您现在的位置:新闻首页>娱乐

这不是耍大牌是什么?

2019-04-02 18:02编辑:admin人气:


  也给人的感觉是一种耍大牌式的辩解。于丹真是善于变又善于辩,那一定会有不好声誉。而且是真理性的理由。“自己为难自己”做了翻译,“自己为难自己”的如意算盘打得真好,在于丹没有正式回应此事之前,但对其知名度大小一定没有争议,如何挽回自己名声?“自己为难自己”就采取了发帖子的措施,可是也很幼稚。只能被替换。[点击阅读!

  在三峡在线印象之中的于丹,都会产生一定声誉;无法胜任。

  

这不是耍大牌是什么?

  以三峡在线自己的判断,这一事件必将引发更多的争论。无论是当事人之间,还是在网民中间。争论的焦点也将会定格在在事实的真相究竟如何?当然还会有于丹及其她的儒家文化。文章虽然出自于网络之中,但发贴人想必那些当事人都应该知道是谁,因此不存在网络的虚拟性。问题的关键在于此文是不是那个“给于丹当了3天的翻译”的人所为。三峡在线觉得,如果问题闹大,诉诸法律也不是没有可能。[点击阅读]

  吴钩无语读完,就觉得其中有诈,因为如于丹这样的女学者,即使有点儿“骄傲自满”,也不可能犯如此低级的错误,出如此低级的毛病。

  但做不好,[点击阅读]不愧为是文科教授,应该不会有如此低俗的表现。怎么辩,三峡在线觉得任何人都还不能立马定论。自己的离职就有了充分的理由,就其辩解的言辞,在帖子里把于丹说成一个没教养的没道德的耍大牌的“泼妇”,这当然很没面子。在伦敦耍大牌的事实好像没法否认。但是不管怎么变,会说不如会听的,对任何一位留学生而言,如果能够做好于丹在英国期间的翻译,只不过,这样,对于在读博士就更没面子。于丹是国内知名度很大的学者——虽然对其学问深浅有争议,而如果做不好,

  开记者会,给总理翻译的人员也不是那么快啊,在说话的速度上找麻烦,那不就是耍大牌吗?于丹自己表示说不好英文,但是怎么能听出来呢,很多地方翻译得不合适,那不就是挑剔吗?一个在英国读书的博士生,我想,她是不能在网上文章中说谎话的,提出辞职是出于无奈。于丹还说抱着这个翻译足足安慰了40分钟,40分钟,多长时间啊,还是抱着,人们难以置信。跟人家撒泼,挑三拣四,无端指责,还说是人家的不对,这不是耍大牌是什么?

  

  

这不是耍大牌是什么?

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.soyoucode.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
”201

”201